Artikel auf Deutsch
Übersetzt: 03.03.2014
Motto: Beobachte das Wetter – dann extrapoliere
es auf die Moral und Verhalten der Menschen
(am Ende zieh Schlußfolgerungen) Oder genau umgekehrt: zuerst die Menschen, dann die Umwelt.
|
1. Was können wir über Naturkatastrophen wissen?
2. Die Regeln beim Voraussehen der Naturkatastrophen.
3. Schwierigkeiten beim Interpretieren der
Naturkatastrophen.
4. Klassifizierung der Etappen der Naturkatastrophen
5. Auflistung der bekannten Länder/Städte, die bedroht
sind.
EINFÜHRUNG Die Menschen machen sich das Leben und Mechanismen einfacher, die über das Leben regieren – ich auch.
Es gibt doch Gebiete, in denen die Vereinfachungen ein ganz falsches Bild wiedergeben,
auf Basis dieses falschen Bildes machen wir daher später unser Weltbild.
Die meisten Diskussionsredner im Internet vereinfachen die immer besser sichtbare Tatsache – über die Naturkatastrophen regieren die Regel und der Gott ist die uralte
Ursache der Befreiung der „Reiter der Apokalypse“, und genauer gesagt die fortschreitende Unanständigkeit der einzelnen Gruppenintelekte,
die vom Gott eine intelligente Korrektur der angegebenen Gesellschaft erzwingen.
Aber für uns ist etwas eine Katastrophe oder eine Naturkatastrophe, für den Gott dagegen kann diese Situation nicht so sein, und sie ist nicht so.
Es gibt ein Grundproblem, sich diese selbstständige Wahrheit bewußt zu machen, dass der Gott der Disponent der Naturkräfte ist, die mit großer Kraft befreit sind und die die angegebene Gesellschaft korrigieren. Das ist unsere altmodische und künstliche Vorstellung von dem Gott selbst.
Erstens (1) ließen wir uns eine ganz falsche Ansicht aufdrängen, dass der Gott ein Greis ist, der mit der Krücke im mythischen Ort „Himmel“ humpelt und der nur daran denkt, wie barmherzig er seinen Schäfchen gegenüber im irdischen Jammertal sein sollte und auf welche Art und Weise er den Menschen ihre Bestialität und immer schlechtere Verbrechen vergeben sollte.
Zweitens (2) begegne ich einem anderen Mythos zum Thema Gott, wenn er die Naturkatastrophen auf die Leute hinunterschickt, dann ist er launisch und feindselig, also im Allgemeinen mag er die Menschen nicht (wozu hat er sie geschafften, wenn er sie tötet?)
Und diese Verallgemeinerungen, wenn man dazu noch Vorurteile der Religion gegenüber und Geistverkehrungen hinzufügt, werden sie der ganzen Liste der scheinbaren Unglaublichkeiten betreffend der Naturkatastrophen beigefügt
Anstatt der aufgeführen, fehlerhaften Ansicht sollte man sie verändern :
(1) Der Gott ist der selbstbewußte Computer, der präzis die Analyse der Welt durchführt, die zur Vergrößerung des Wissens geschaffen wurde.
(2) Der Gott ist nicht launisch, aber macht doch Rechnungen und beobachtet die Durchströmung der Informationen, fasst Entscheidungen auf Grund der Analyse von mindestens Tausenden Faktoren auf einmal, weil er im Stande ist, eine große Menge von Beobachtungen auf einmal (sogar Milliarden) vorzunehmen.
(3) Das Vorhanden des Weltallverstandes kollidiert mit keiner von Religionen und kollidiert nicht mit der Wissenschaft , entgegen dem, was man uns einredet und zu welcher Meinung wir gezwungen sind.
Die wichtigste Sache , deren wir bewußt sein müssen, ist die Tatsache, dass
man nicht genau das Datum der Naturkatastrophe voraussehen kann ( egal, welche Art sie wäre, obwohl man zB. beobachten kann, wie der Hurrikan oder Tsunami-Wellen kommen) , was uns Japan beweist, wo es so viele tödliche Opfer gab. Freilich sind wenige Ausnahmen, wenn der Gott einigen Wissenschaftlern erlaubt, die Naturkatastrophen zu einem bestimmten Zweck vorauszusehen.
Das einzige, was übrig bleibt, ist zu definieren, welche Gesellschaften (Städte, Dörfer, Länder, Institutionen) gefährdet sind, was leicht zu machen ist und die Antwort auf diese Frage ziemlich einfach ist: die Zahl der Länder, Nationen, Städte, die sich das verdient haben, mit der Naturkatastrophe laut Totalismus behandelt zu werden, ist heute gigantisch – die Mehrheit von Städten, Nationen, Institutionen in der Welt soll mit der Korrigierenden Intelligenz behandelt werden, laut dem, was wir zum Thema dieser Behandlung wissen.
Zusammenfassend:
das, was wir einigermaßen präzis charakterisieren können, sind folgende Faktoren:
1) Ort, wo die Naturkatastrophe auftritt (Risiko)
2) Welche Stadt, Nation, Sammelintellekt wird die nächste von einer größeren Naturkatastrophe bedroht (leider ist die Antwort auf diese Frage
außerordentlich und äußerst schwer, aber möglich)
3) Welche Folgen bringt mit sich die angegebene Naturkatastrophe (dh. Opferzahl und Vernichtungen der Naturkatastrophe)
Zu unserem (wissenschaftlichen) Unglück – die nicht präzisesten Informationen zum Thema Naturkatastrophen sind in der Bibel enthalten ( Geschichte über Sodom und Gommorha, Niniwa). Aber wenn die Religion heute ausgelacht wird und als wertloser Müll verleugnet, ist es schwer, sich „wissenschaftlich“ an ihre Inhalte zu stützen, dh. In Augen der Menschen ist es nicht willkommen und fehlerhaft. Doch die von mir gesammelten Informationen über Naturkatastrophen, die einmal passiert waren, in Verbindung mit der Bibel und mit der neu entstandenen Totalismuswissenschaft (a priori) erlauben fehlerlos feststellen, was es in diesem Bereich passiert (und genauer: fehlerlos in einigen Gesichtspunkten).
Prinzipien (Faktoren) beim Voraussehen der Naturkatastrophen:
1) Stufe des moralischen Untergangs eines bestimmten Gebietes dh. Verfall in die Philosophie der Schmarotzer (heutzutage findet das schon in der beinahe ganzen Welt statt)
2) Intensität der andere Intellekte "belehrenden Welle" - ein sehr interessanter Faktor – es resultiert sich daraus, dass diese Länder oder Gebiete, die trotz der tiefen Verfalls weiterhin durch ihr Verhalten andere Intellekte, Länder, Völker, Gesellschaften belehren, werden von Naturkatastrophen später betroffen als Gebiete, die diese Strömung nicht erzeugen, zB. Somalien und ihre Seeräuberei erzeugt immer noch stark eine Informations- und Lehrwelle, weil das von diesem Land erzeugte Schmarotzertum die Aggression auf andere richtet – nicht nach innen. Die Haiter zB. richteten die Aggression nach innen (auf sich selbst)
3) 10 Gerechte – Sodom und Gommorrha und die Bibelgeschichte bringen ans Licht, dass der Gott dieses Gebiet nicht vernichtet, auf dem mindestens 10 Gerechte leben. Gerecht bedeutet nicht „religiös“, man kann nicht religiös engagiert sein, aber weiterhin gerecht sein. Der Mangel solcher 10 Gerechten zieht die Katastrophe an, die die Gesellschaft ausrottet. Natürlich inzwischen werden solche Gerechten von kleineren Naturkatastrophen auf diesem Gebiet betroffen und sie sehen, was um sie herum passiert – deswegen können sie sich gegen die endgültige Naturkatastrophe wehren oder dieses Gebiet verlassen.
4) Karma – also Karmabelastung als Schulden eines Landes, einer Nation, eines Gebietes, die sich noch nicht ausgezahlt haben. Wenn ein Land ein solches Karma hat, zB. Es war ein ausbeutendes Kolonienland, ein Räuber, ein Okkupant – dann ist ein solches Land früher mit Naturkatastrophen betroffen, als es aus seiner Sittlichkeit resultiert hätte.
5) Passivität – lohnt sich ganz sicher nicht. Die passiven Menschen und die Gesellschaft, denen egal ist, was drum herum passiert ist, werden vom Gott so behandelt, wie diese, die etwas angestellt haben (genauer, sie sind an dieser Situation mitschuldig). Eins der Symbole dieses Passivseins soll die am Anfang für mich überraschende Information sein , dass die Japaner aus den Tsunami - Gebieten ihre Ersparnisse zu Hause verstaut aufbewahrt haben, genauer gesagt, in Tresoren , die dann voll von Yen –Währung im Wasser geschwommen sind, dann nach der Senkung des Hochwassers blieben sie auf den Strassen liegen.
Woher kommt die ganze Schwierigkeit, die Naturkatastrophen zu interpretieren?
Es gibt einige Grundfaktoren, die einen entscheidenden Einfluß auf die Korrektur des angegebenen Intellekts mit Naturkatastrophen haben. Der Gott kann laufend Tausende und sogar Milliarden von solchen Faktoren auf einmal beobachten, in die wir keine Einsicht haben werden, deswegen können wir auch über Naturkatastrophen und ihr Voraussagen nur ungefähr oder mit bewußter
großer Ungenauigkeit sprechen. ( wenn es um einige Faktoren geht - andere Faktoren kann man präzis bestimmen). Das mangelnde Wissen über die Sittlichkeit der Gesellschaft – der Gesellschaft, von der man oft in Medien spricht, die wir schnell verifizieren können, sie wird von uns beobachtet, dh. Wir haben Angaben zu diesem Thema. Was wissen wir über die Sittlichkeit der Stadt
Lorca in Spanien?
Bis da das Erdbeben passiert ist, wußten wir nicht, dass so eine Stadt existiert. Und was wissen wir über Brasilien, Kongo, Philipinen, Sumatra.
Wärest Du, mein Leser, im Stande auf die Städte in Polen hinzuweisen, die des Gottes Eingriffs bedürfen? Was meinst über
Breslau/Wroc³aw? Die Kompliziertheit der Mechanismen und Grundsätze, von deren Hilfe der Gott die angegebene Naturkatastrophe festsetzt, ist von vielen Faktoren und den Gruppen von Faktoren verursacht. Wir haben nur einige davon kennen gelernt , den Rest lernen wir nie kennen, jedoch diese Faktoren erlauben die Trends zu formulieren und Naturkatastrophen zu erkennen. Die Auflistung der Faktoren.
Wir wollen die Probleme für Deutung und Bestimmung der Naturkatastrophen
zusammenfassen: -
Mangelndes Wissen über den Stand des Intellekts (lediglich spektakuläre Intellekte und Städte werden in Medien gezeigt oder ihr Zustand, nachdem sie von einer großen Naturkatastrophe betroffen worden sind) -
Die Mehrheit der unerkannten Faktoren (also dieser Faktoren, die der Gott sieht und auf Grund deren er eine konkrete Naturkatastrophe organisiert)
- Die zeitliche Entfernung zwischen den Ereignissen, manchmal sogar Dutzende oder einige Hundert Jahre verdunkeln erfolgreich den Tatbestand. Die Leute vergessen einfach die vorherige „Mahnungen“ und jede Naturkatastrophe behandeln sie als ein getrennter, nicht verbundener Vorfall
AUFTEILUNG der Tätigkeiten der Korrigierenden Intelligenz in Bezug auf die Korrektur der Sittlichkeit des angegebenen Intellekts
(bei senkender Sittlichkeit des Sammelintellekts) Diese Aufteilung habe ich gleichzeitig mit der Veröffentlichung der Forschungsergebnisse zum
Thema Naturkatastrophen formuliert.
- Zusammenbrechen des Wetters, immer häufigere Launen der Wetterlage, Dürren, Platzregen, kein stabiles und kein sich voraussehen lassendes Wetter, Gewitter, mehrtägige Schneegestöber,
(wie zB. dieses vom Januar 2011 hat mich besonders belästigt.)
- Heftige Winter, Sommer mit großer Hitze, immer kleinere Ernteerträge
-
Die Warnnaturkatastrophe! sie warnt vor dem sich nähernden Moralfeld (ein kleines Tornado, ein kleines Hochwasser, ein kleines Gestöber, ein kleines Erdbeben – kleine Schäden, wenig Opfer oder keine Opfer an Menschen – je nach Größe des Sammelintellekts, das bedeutet für ein Dorf 1-10 Opfer, für eine Großstadt 10-100 Opfer,
(zB. der warnende Wirbelsturm in Kalina / Rusinowice, das erste Erdbeben in Christchurch am 04. September 2010 – die Zerstörungen waren zwar sehr groß, aber es gab keine Opfer)
- Die Ruhezeit - Pause von einigen Jahren bis Zehntausenden Jahren
Wenn die Sittlichkeit nicht korrigiert wird, dann:
-
Es kommt zu einer drängenden Naturkatastrophe!!,
wsie ist größer als die Warnkatastrophe in ihrer vernichtenden Kraft – es gibt viele Todesopfer im Vergleich zur Einwohnerzahl, sehr große Zerstörungen, die das Budget der Gesellschaft bedeutend für mindestens eine oder zwei Dekaden beeinträchtigen,
zB. der Hurrikan in New Orlean
- Wieder die Zeit der „Ruhe“ (die Zeitunterschiede können flexibel sein) oder hartnäckiges Erinnern mit Hilfe von Wettererscheinungen, dass die Sittlichkeit nicht korrigiert wird
Wenn die Sittlichkeit nicht korrigiert wird, dann:
-
Die endgültige Korrektur – die vernichtende Naturkatastrophe (dh. Die endgültige Tötung des angegebenen Sammelintellekts) durch die korrigierende Intelligenz, Totalschaden, fast 100% Todesopfer, die riesige Vernichtung oder eine totale Ausrottung der Gesellschaft / des Intellekts
(zB. Tsunami auf Sumatra 2004, Erdbeben auf Haiti 2010)
Wenn die Sittlichkeit weiterhin auf den vernichteten Gebieten ähnlich bleibt (dh. Sittlichkeit der zum Glück überlebenden Personen oder der sich hier niederlassenden, dann:
- Die Zweitkorrektur innerhalb einer Dekade, oft innerhalb eines Jahres , aber oft mit einer kleineren Menge der Todesopfer und nicht so teuer
(zB. wie Cholera auf Haiti, Erdbeben zum zweiten Mal, andere zugrunde richtende Naturkatastrophen)
In Bezug auf die Niveau der Sittlichkeit und der anderen Faktoren, wir haben kein Recht, sie zu kennen ( nur der Gott kennt sie, daher haben wir keine Chancen, sie kennen zu lernen und sie einzuschätzen). Die aufgeführte Auflistung kann nicht angemessen zu diesem Sammelintellekt sein, zB. der Gott benutzt oft nicht die Steigerung der Vernichtungskraft, sondern er vernichtet sofort, dh. tötet die Gesellschaft, es geschieht so in den moslemischen Ländern ( wie das Leben dort aussieht, überlasse ich das den Lesern zum Nachdenken). Die vorliegende Auflistung ist fließend und spielt eine informierend Rolle – sie ist nicht fest. In einigen Fällen gibt es eine Steigerung der Vernichtungskraft, in anderen nicht. Der Leser kann doch selbst ihre Richtigkeit durch Beobachtung verschiedener Naturkatastrophen verifizieren und die Informationen über die Zeit vor der Katastrophe suchen.
Ein häufiger und einer der wirksamsten Faktoren, die in den Gottes Handlungen zu nennen ist, ist am Anfang
die Wegnahme der Nahrungsmittel. Zu dieser Kategorie gehören Hagel, Bodenfrost, Hurrikans, wilde Wetterlagen – also mit einem Wort, alles was eine bedeutende Minderung der Bestände des angegebenen Sammelintellekts bedeutet - also Erzwingung zur Ausgabe des größeren Anteils der Verdienste für die Nahrungsmittel infolge der Preiserhöhung.
Zum Erwägen der Hagel in Georgien.
Die Auflistung der Städte, der Sammelintellekte, die durch die Katastrophen sehr bedroht sind (Stand für Mai 2011), zusammen mit Angabe der kurzen Ursache
STÄDTE:
Christchurch (die nächste Naturkatastrophe wird so große Vernichtungen verursachen, vor oder nach dem Wiederaufbau der Häuser nach dem Erdbeben vom 22. Februar 2011, das kann sogar über Dutzend Jahre dauern), Wellington, Auckland, Washington, New York, New Orlean, London, Moskau
(zum Erwägen große Hitzen vom 2010 und langwieriges Leben in Moskau), Breslau, eine deutsche Stadt (Gebiet), Gebiet auf Haiti mit Erdbeben (Port-au-Prince)
LÄNDER New Seeland, USA, England, Deutschland, Frankreich (?), Russland (Moskau?), China, Japan, Haiti, Mexiko, San Salvador, Gwatemala, Chile, Brasilien, Kolumbien, Polen, Somalien und die Niederlande.
INSTITUTIONEN: Europäische Union, NATO, Vereinigte Nationen (Institutionen werden nicht von Naturkatastrophen vernichtet, aber durch politische , wirtschaftliche, gesellschaftliche und ökonomische Ereignisse ), aber der Zerfall der Institutionen ist wenig erforscht, deswegen wäre ich hier sehr vorsichtig mit der Formulierung der Axiomen. Man muss betonen, dass die aufgeführten Subjekte, das sind diese, die wirklich ausgesetzt werden, weil wir heute über das Wissen über diese Gesellschaften verfügen – wie ich schon erwähnt habe, es gibt eine große Menge von solchen Städten oder Gesellschaften auf der Erde ( anschließend mit Schlesien und Polen), jedoch das Auftreten von Naturkatastrophen wird von „10 Gerechten” angehalten, deswegen sollte der Leser nicht überrascht werden, wenn er von einer Naturkatastrophe in einer Stadt oder in einem Land hört, das hier nicht genannt wurde, wir haben KEINE Angaben von den Ländern der Dritten Welt - von Tailand, Äthiopien, Ozeanien, Afrika etc., daher haben wir keine Chancen, eine Ansicht zu diesem Thema zu formulieren, lediglich die Länder die an der Spitze sind, also sie sind aus dem Fernsehen bekannt, liefern uns die Informationen.
HINWEIS: Die Tatsache, dass die Naturkatastrophe einer Stadt, einem Gebiet, einem Dorf, einem Land Schäden angerichtet hat, die hier nicht genannt wurde, hat keinen Einfluss auf den Wert der in diesem Artikel enthaltenen Informationen.
Eine der wichtigsten Warnungen für eine Region/ein Gebiet ist ein intelligenter Tornado. Wenn der Tornado selektiv konkrete Gebiete vernichtet, sollten die Einwohner ihre Lebensphilosophie und das Verhalten ändern, weil ihr Gebiet nicht von „10 Gerechten” geschützt wird.
|